Protester contre la condamnation inique qui a frappé Faribâ Âdelkhâh pour avoir exercé son métier d’anthropologue en Iran, n’exclut pas, bien au contraire, de s’interroger sur les conditions objectives de la recherche en fonction des contextes, sur le statut d’intrus de l’ethnologue, du géographe ou du sociologue sur son terrain, et sur le caractère tout relatif de la notion de « libertés académiques », car faire fi de ces différences peut s’avérer lourd de conséquences, aussi bien pour la validité des résultats scientifiques que pour la sécurité du chercheur lui-même et de ses partenaires, « enquêtés » et collègues « indigènes ».